如果这个工具帮到了你，可以请作者喝杯咖啡 ☕
在线换算不同色域标准（NTSC、sRGB、DCI-P3、Adobe RGB、BT.2020）之间的数值，帮你看懂电视和显示器的色域参数。
输入面板的色域覆盖率并选择对应标准，即可换算到其他常见电视色域标准。常见经验值：72% NTSC ≈ 100% sRGB ≈ 99% BT.709。
| 色域标准 | 覆盖率 |
|---|---|
| sRGB | 100.01% |
| BT.709 | 100.01% |
| NTSC原始 | 72% |
| Adobe RGB | 76.93% |
| DCI-P3 | 80.01% |
换算基于各色域在 CIE 1931 色度图上的相对覆盖面积估算，结果为近似值，实际面板表现以厂商实测数据为准。
一台标注「72% NTSC 色域」的电视，到底相当于多少 sRGB？这是很多人在选购电视时都会遇到的困惑。我们的色域换算器可以把各大标准之间的数值直接转过来，不用自己查比例、算面积。
场景一：买电视时对比不同品牌的参数。A 品牌宣传「72% NTSC」，B 品牌写「92% DCI-P3」，两个数字没法直接比。打开换算器，把 A 的 72% NTSC 转成 DCI-P3，或者把 B 的 92% DCI-P3 转成 NTSC，摆在同一把尺子上看高低。
场景二：给电脑配显示器。设计或修图的人常看到「100% sRGB」「95% DCI-P3」「90% Adobe RGB」这类标注。用换算器可以快速知道这台显示器能不能覆盖你工作需要的色域标准。
场景三：自己做视频或照片后期。素材是 DCI-P3 色域，但你的屏幕只标了 sRGB 覆盖率。换算一下就知道屏幕能显示出素材中多大比例的颜色，避免调色时出现色偏。
不同色域标准在 CIE 1931 xy 色度图上的覆盖面积不一样。换算的核心思路是：一台设备的实际色域面积是固定的，把它放到不同标准里，覆盖率自然不同。所以换算就是按面积比例缩放：
目标色域值（%） = 输入值（%） × （源标准面积 ÷ 目标标准面积）
各标准在 CIE 1931 xy 下的参考面积（单位：无量纲）：
举个例子，从 NTSC 换算到 sRGB 时，系数 = 0.0581 ÷ 0.0417 ≈ 1.393。也就是说，同样的色域面积，用 NTSC 标出来的数值会比 sRGB 小，反过来 sRGB 数值会比 NTSC 大。
我们拿一台主流中端电视的参数来走一遍流程。电视参数页写着「色域：72% NTSC」，你想知道它相当于多少 sRGB 和 DCI-P3。
第一步：打开换算器，在「色域值」输入框填入 72。
第二步：从「源色域」下拉菜单选择「NTSC (1953)」。
第三步：从「目标色域」下拉菜单先选「sRGB/Rec.709」。
第四步：点击「转换」按钮。结果区显示：≈ 100.3% sRGB。
计算过程：72% × 1.393 = 100.3%。
第五步：保持色域值 72 和源色域不变，把目标色域改成「DCI-P3」，再次点击转换。结果区显示：≈ 85.5% DCI-P3。
计算过程：72% × (0.0581 ÷ 0.0489) = 72% × 1.188 = 85.5%。
怎么看这个结果？这台电视的色域可以完整覆盖 sRGB 空间（100.3% 意味着完全覆盖还有一点富余），日常看网页、看照片完全够用。DCI-P3 覆盖了约 85%，播放 HDR 电影时大部分鲜艳色彩能显示出来，但和专业级显示器（95% 以上）还有差距。
对照例 1：一台设计显示器标注「95% DCI-P3」，换算成 sRGB 和 NTSC。
在「色域值」输入 95，「源色域」选「DCI-P3」，「目标色域」选「sRGB/Rec.709」，转换结果：≈ 111.4% sRGB。
换算过程：95% × (0.0489 ÷ 0.0417) = 95% × 1.173 = 111.4%。
再把「目标色域」改成「NTSC (1953)」，结果：≈ 80.0% NTSC。
换算过程：95% × (0.0489 ÷ 0.0581) = 95% × 0.842 = 80.0%。
对照例 2：一台笔记本屏幕标「120% sRGB」，换算成 NTSC 和 DCI-P3。
输入 120，源色域选「sRGB/Rec.709」，目标色域选「NTSC (1953)」，结果：≈ 86.2% NTSC。
换算过程：120% × (0.0417 ÷ 0.0581) = 120% × 0.718 = 86.2%。
目标色域改成「DCI-P3」，结果：≈ 102.3% DCI-P3。
换算过程：120% × (0.0417 ÷ 0.0489) = 120% × 0.853 = 102.3%。
这台笔记本的色域很广，sRGB 完全覆盖，DCI-P3 也超出 100%，看 HDR 视频和做轻度色彩工作都够用。
换算器给出的百分比代表「你的设备能覆盖目标色域标准的多少」。不同用途对数值的要求不太一样：
| 色域标准 | 覆盖范围 | 对应表现 |
|---|---|---|
| sRGB | ＜ 70% | 色彩偏淡，适合办公文档，不适合看照片或视频 |
| sRGB | 70% – 90% | 入门级，日常上网基本够用，但鲜艳色彩表现一般 |
| sRGB | 90% – 100% | 主流水平，照片、网页色彩准确 |
| sRGB | ＞ 100% | 广色域，能显示超出 sRGB 范围的更饱和颜色 |
| DCI-P3 | ＜ 80% | HDR 效果有限 |
| DCI-P3 | 80% – 90% | 中端电视/显示器，HDR 有一定效果 |
| DCI-P3 | 90% – 100% | 高端 HDR 设备，色彩表现出色 |
| NTSC | ＜ 45% | 老旧设备，色彩范围窄 |
| NTSC | 45% – 72% | 主流笔记本电脑和电视的常见范围 |
| NTSC | ＞ 90% | 广色域设备，色彩丰富 |
简单来说：sRGB 覆盖超过 100% 或 DCI-P3 超过 90%，对大多数家庭用户就已经是很不错的屏幕了。
① 拿不同标准的数字直接比大小。「72% NTSC」和「72% sRGB」完全是两个概念，前者覆盖面积比后者大了近 40%。不换算就对比，就像拿摄氏度和华氏度比温度。
② 以为百分比可以简单加减。有人觉得「72% NTSC 加上 28% 就是 100% sRGB」，这是错的。72% NTSC 换算后约等于 100% sRGB，但这是乘除法关系，不是加减法。
③ 混淆「色域覆盖率」和「色域容积」。我们换算器算的是覆盖率——设备能显示出标准色域中的多少比例。色域容积是另一个概念（通常超过 100%），两者不是一回事。
④ 忽略面板和背光的实际差异。换算器给出的是理论值。两台电视都标 100% sRGB，但 OLED 和普通 LCD 的观感可能差很多，因为色准、亮度、对比度不同。
Q1：72% NTSC 到底算不算好？
对多数家庭用户来说够用了。它约等于 100% sRGB，能覆盖日常网络内容、流媒体视频的主流色域范围。但如果你做专业摄影或视频调色，建议选 DCI-P3 覆盖 90% 以上的设备。
Q2：100% sRGB 和 100% DCI-P3 哪个更厉害？
DCI-P3 更广。100% DCI-P3 约等于 117% sRGB，所以同样标 100%，DCI-P3 设备能显示更鲜艳的红色和绿色。
Q3：为什么我家的电视标 100% sRGB，颜色还是不够鲜艳？
色域覆盖只是色彩表现的一方面。色准（Delta E）、亮度、对比度、面板类型（VA/IPS/OLED）都会影响观感。另外片源本身如果不是广色域内容，也发挥不出硬件的能力。
Q4：BT.2020 和 DCI-P3 什么关系？
BT.2020 是 4K/8K 超高清电视的色域标准，比 DCI-P3 大了约 46%（面积比 1.46:1）。目前消费级电视很少有能完全覆盖 BT.2020 的，旗舰机型通常能覆盖 70%–80%。
Q5：换算器里的「Adobe RGB」谁在用？
主要是专业摄影师和印刷行业。Adobe RGB 覆盖了印刷用的 CMYK 色域，比 sRGB 更广。如果你不做印刷出版，电视和普通显示器更值得关注 sRGB 和 DCI-P3。
Q6：在这个工具里，可以同时换算多个目标标准吗？
我们一次只能选一个目标色域。要换成另一个标准，只需改一下「目标色域」下拉菜单，再点一次转换，不用重新填数值。
① 线性近似。本工具基于 CIE 1931 xy 色度图的面积比做线性换算，这是行业常用的简便方法，但实际色域形状有差异，不同标准间不是完美的等比缩放。对于日常选购参考，精度完全够用。
② 覆盖率 ≠ 实际观感。换算结果反映的是「标准色域的覆盖比例」，不代表实际看到的色彩准确度或饱和度。面板质量、驱动芯片、出厂校准都会影响最终画面。
③ 不同版本标准的差异。NTSC 有 1953 和 1987 两个版本，DCI-P3 也有 D65 和 DCI 原生白点之分。我们使用最主流的版本（NTSC 1953、DCI-P3 D65），与大多数电视和显示器厂商的标注一致。
④ 不适合作为专业测量工具。如果你需要精确知道某台设备的色域覆盖率，应该使用专业色彩分析仪（如 X-Rite、Datacolor 的校色仪）。本工具只帮助理解厂商标注的数字。
现在你可以在上方计算器里试试自己的数字——把电视或显示器的参数输进去，看看它在不同标准下到底是多少。
